【技术】1.0拥王者思路意识以及技术入门

astral

民首先要立这样一个观点吧，我是好人我不能死票台，其他人是什么身份我不知道，但我知道我好身份啊，回合紧张的时候，出我，匪就票权获胜了，这时以死明志根本不是为大局着想
mymy1981 发表于 2014-9-25 18:27

当然，以死明志这种事情，进五进三以后那就另论了。

显像一号

这在我看来就是1.0和2.0的区别了，如果有个民黑到占了全场人的杀单，不翻他走不下去的时候他再怎么强调自己民也是没用，有些事情不是他想洗就能洗的，这种黑水常常是杀手做局的成果，也是杀手要留进关键局的，不如 ...
astral 发表于 2014-9-25 18:43

这在我看来就是1.0和2.0的区别了，如果有个民黑到占了全场人的杀单，不翻他走不下去的时候他再怎么强调自己民也是没用，有些事情不是他想洗就能洗的，这种黑水常常是杀手做局的成果，也是杀手要留进关键局的，不如早早趁着好人还能出错的时候躺平认出，帮其他好人重新整理思路，为关键回合扫清障碍。
——我开始觉得，你这个说法在首回合也许有道理。

至于后面那个，虽然理论上大家确实只知道自己好人，但是这里就涉及个心态问题，1.0平民最重要的是找自己的同伴，平民也是有保护自己认的同伴，团结合作共同找匪的意识，比起2.0，1.0平民之间能否很好地团结合作我认为是胜负的关键因素，
——这个从意识上是好的，但是从技术操作上是不严谨的，因为你不能确定你认为的合作伙伴真的是伙伴，你认为能信任的人一定能信任。刚才说这个话题的前提是，已经到了票台阶段了，下我还是下别人，到了票台阶段，还是下别人吧。毕竟下别人“可能”错，下自己是“一定错”。

一个眼里除了自己一个好人都不敢认的在我看来多半就是匪。罗织了每个人身上一堆踩点，反正这个人下去了不是还有那个。
——这个问题上咱俩见解一致。所以我另外的观点是——团队游戏，好民应该信任伙伴，多排白点，白点多的小伙伴们通力合作起来，靠排除法缩小包围圈，把大家公认白点最少的怀疑作匪；而不是互相只找黑点。在我看来，煽惑着互相使劲找黑点舆论的，也偏匪，他找替罪羊呢。只看得到别人黑，容不下别人白的，可不是匪思路么。反正诬陷谁黑都一样，诬陷一个是一个。

暗杀娘

这在我看来就是1.0和2.0的区别了，如果有个民黑到占了全场人的杀单，不翻他走不下去的时候他再怎么强调自己民也是没用，有些事情不是他想洗就能洗的，这种黑水常常是杀手做局的成果，也是杀手要留进关键局的，不如 ...
astral 发表于 2014-9-25 18:43

你是从其他玩家角度看这个玩家的问题，大家都觉得黑，一定要下，免得日后纠结，那也仅限于第一轮第二轮。
但这个玩家本人，不能因为被人踩黑了洗不白了，干脆弃疗，想着反正是匪在做局不是我的错，这种心态不对，而且一旦他暴露这种心态，看黑他的人更多。
而且说实话，有一种情况是匪在其中作用不算大，都是民在死掐（特例：上局拥王者，三个酱油匪看着民对掐）

冥冥

1.0就是看好人互掐啊_(:з」∠)_

显像一号

1.0就是看好人互掐啊_(:з」∠)_
冥冥 发表于 2014-9-25 19:17

所以好人互掐不如好人互相肯定，不合群的就票出去得了。

显像一号

你是从其他玩家角度看这个玩家的问题，大家都觉得黑，一定要下，免得日后纠结，那也仅限于第一轮第二轮。
但这个玩家本人，不能因为被人踩黑了洗不白了，干脆弃疗，想着反正是匪在做局不是我的错，这种心态不对 ...
暗杀娘 发表于 2014-9-25 19:13

所以我悟出，黑掐不如白排呢。

冥冥

所以我悟出，黑掐不如白排呢。
显像一号 发表于 2014-9-25 19:20

做起来还是比较有难度的

冥冥

所以好人互掐不如好人互相肯定，不合群的就票出去得了。
显像一号 发表于 2014-9-25 19:19

这么说我觉得童虎或者被票出的都属于那种不合群的人，也没多大差别吧

显像一号

这么说我觉得童虎或者被票出的都属于那种不合群的人，也没多大差别吧
冥冥 发表于 2014-9-25 19:25

在某些玩家或者旁观者眼里也许是吧。（执法团，不以当局为例，回避此例。）
任何思路和战术的结果虽然都会有正误（没有能保证绝对正确的方法，有的话，这游戏就别玩了），但就我个人看法的话，票不合白群的这种想法主流应该是没错。

显像一号

而且说实话，有一种情况是匪在其中作用不算大，都是民在死掐（特例：上局拥王者，三个酱油匪看着民对掐）
暗杀娘 发表于 2014-9-25 19:13

反推不叫本事，所以这里我只当个假说：如果按照排白的思路的话，酱油是不是会被集中圈为没有太多白点——至少是多不过别人白点的集团？

P.S
第一页增加：
三、方式建议-2.匪视角
建议攻略